"O sonho de Pedro Passos Coelho..."

Hoje dei com esta pérola no Facebook...

Leiam... A brincar, vamos dizendo umas verdades?!... Não será isto que está sucedendo?!...
O tempo e as estatísticas falarão..

José Capitão Pardal

.....................///........................

"Um terço é para morrer.
Não é que tenhamos gosto em matá-los, mas a verdade é que não há alternativa. se não damos cabo deles, acabam por nos arrastar com eles para o fundo.
E de facto não os vamos matar-matar, aquilo que se chama matar, como faziam os nazis.
Se quiséssemos matá-los ...mesmo era por aí um clamor que Deus me livre.
Há gente muito piegas, que não percebe que as decisões duras são para tomar, custe o que custar e que, se nos livrarmos de um terço, os outros vão ficar melhor.
É por isso que nós não os vamos matar.
Eles é que vão morrendo.
Basta que a mortalidade aumente um bocadinho mais que nos outros grupos.
E as estatísticas já mostram isso.
 
O Mota Soares está a fazer bem o seu trabalho.
Sempre com aquela cara de anjo, sem nunca se desmanchar.
Não são os tipos da saúde pública que costumam dizer que a pobreza é a coisa que mais mal faz à saúde?
Eles lá sabem.
Por isso, joga tudo a nosso favor.
A tendência já mostra isso e o que é importante é a tendência.
Como eles adoecem mais, é só ir dificultando cada vez mais o acesso aos tratamentos.
A natureza faz o resto.
 
O Paulo Macedo também faz o que pode.
Não é genocídio, é estatística.
Um dia lá chegaremos, o que é importante é que estamos no caminho certo.
Não há dinheiro para tratar toda a gente e é preciso fazer escolhas.
E as escolhas implicam sempre sacrifícios.
Só podemos salvar alguns e devemos salvar aqueles que são mais úteis à sociedade, os que geram riqueza.
Não pode haver uns tipos que só têm direitos e não contribuem com nada, que não têm deveres.
 
Estas tretas da democracia e da educação e da saúde para todos foram inventadas quando a sociedade precisava de milhões e milhões de pobres para espalhar estrume e coisas assim.
Agora já não precisamos e há cretinos que ainda não perceberam que, para nós vivermos bem, é preciso podar estes sub-humanos.
 
Que há um terço que tem de ir à vida não tem dúvida nenhuma.
Tem é de ser o terço certo, os que gastam os nossos recursos todos e que não contribuem.
Tem de haver equidade.
Se gastam e não contribuem, tenho muita pena... os recursos são escassos.
 
Ainda no outro dia os jornais diziam que estamos com um milhão de analfabetos.
O que é que os analfabetos podem contribuir para a sociedade do conhecimento?
Só vão engrossar a massa dos parasitas, a viver à conta.
Portanto, são: os analfabetos, os desempregados de longa duração, os doentes crónicos, os pensionistas pobres (não vamos meter os velhos todos porque nós não somos animais e temos os nossos pais e os nossos avós), os sem-abrigo, os pedintes e os ciganos, claro.
E os deficientes.
Não são todos. Mas se não tiverem uma família que possa suportar o custo da assistência não se pode atirar esse fardo para cima da sociedade.
Não era justo.
E temos de promover a justiça social.
O outro terço temos de os pôr com dono.
É chato ainda precisarmos de alguns operários e assim, mas esta pouca-vergonha de pensarem que mandam no país só porque votam tem de acabar.
Para começar, o país não é competitivo com as pessoas a viverem todas decentemente.
Não digo voltar à escravatura – é outro papão de que não se pode falar -, mas a verdade é que as sociedades evoluíram muito graças à escravatura.
Libertam-se recursos para fazer investimentos e inovação para garantir o progresso e permite-se o ócio das classes abastadas, que também precisam.
A chatice de não podermos eliminar os operários como aos sub-humanos é que precisamos destes gajos para fazerem algumas coisas chatas e, para mais (por enquanto), votam – ainda que a maioria deles ou não vote ou vote em nós.
O que é preciso é acabar com esses direitos garantidos que fazem com que eles trabalhem o mínimo e vivam à sombra da bananeira.
Eles têm de ser aquilo que os comunistas dizem que eles são: proletários.
Acabar com os direitos laborais, a estabilidade do emprego, reduzir-lhes o nível de vida de maneira que percebam quem manda.
Estes têm de andar sempre borrados de medo: medo de ficar sem trabalho e passar a ser sub-humanos, de morrer de fome no meio da rua.
E enchê-los de futebol e telenovelas e *reality shows* para os anestesiar e para pensarem que os filhos deles vão ser estrelas de hip-hop e assim.
O outro terço são profissionais e técnicos, que produzem serviços essenciais, médicos e engenheiros, mas estes estão no papo.
Já os convencemos de que combater a desigualdade não é sustentável (tenho de mandar uma caixa de charutos ao Lobo Xavier), que para eles poderem viver com conforto não há outra alternativa que não seja liquidar os ciganos e os desempregados e acabar com o RSI e que para pagar a saúde deles não podemos pagar a saúde dos pobres.
 
Com um terço da população exterminada, um terço anestesiado e um terço comprado, o país pode voltar a ser estável e viável.
A verdade é que a pegada ecológica da sociedade atual não é sustentável.
E se não fosse assim não poderíamos garantir o nível de luxo crescente da classe dirigente, onde eu espero estar um dia.
Não vou ficar em Massamá a vida toda.
O Ângelo diz que, se continuarmos a portarmo-nos bem, um dia nós também vamos poder pertencer à elite."

Texto indicado no Facebook, como sendo de:
José Vítor Malheiros - Jornal Público - 11/09/2012

Do Tempo da Outra Senhora: Hoje é dia de reflexão

Do Tempo da Outra Senhora: Hoje é dia de reflexão: Pensador (1939). Escultura em bronze de Mestre Leopoldo de Almeida (1898-1975). Dimensões (cm): altura: 33; largura: 22; profundidade:...

Começou o Outono


(Leia aqui)




Vídeo de promoção da novela "Belmonte", a novela da TVI
cuja acção decorre em Estremoz (Portugal) e no Pantanal /Brasil)

Blog de Poesias Infinito Particular: PASSEIO FUGAZ...

Blog de Poesias Infinito Particular: PASSEIO FUGAZ...: Há dias em que a ALMA quer lançar-se ao céu, agarrar luas e estrelas, apenas quer vagar pelo INFINITO e cintilar... Nada mais!!! ...

A DESPEDIDA!...

Exmo. Sr.
Presidente da Assembleia Municipal
Sr. Vice Presidente da Câmara
Srs. Deputados Municipais e Srs. Vereadores

Minhas Senhoras e Meus Senhores
 
Os meus cumprimentos a todos.
 
Neste final de mandato e em forma de despedida, decidi que devia fazer uma pequena reflexão sobre os dois mandatos, que me foram possibilitados pelo voto do povo que me elegeu.
Tentei ao longo destes oito anos, servir os cidadãos e as cidadãs do concelho de Estremoz.
Muitas vezes consegui atingir os objetivos que delineei, noutras nem por isso, apesar do esforço realizado.
Coloquei sempre em primeiro lugar os interesses do concelho e soube sempre distinguir o interesse geral, do interesse particular ou de grupo.
Consegui sempre destrinçar o relacionamento interpessoal, da querela e animosidade políticas.
Muitas vezes remei contra a maré.
Fui algumas vezes incompreendido, mesmo entre os meus.
Não perdi convicções, nem princípios.
Soube sempre qual era o meu lugar.
E para que não se duvide, o meu lugar é aqui onde estou, nesta bancada (PS).
Neste momento, não posso deixar de comparar os dois mandatos para que fui eleito.
Foram mandatos completamente distintos, quer no que se refere ao meu desempenho, quer ao desempenho do plenário.
No mandato iniciado em 2005 e finalizado em 2009 assistiu-se, neste hemiciclo, a debates e a intervenções de uma invulgar qualidade, destacando as que tiveram como interveniente o Dr. José Emídio Guerreiro, talvez o último grande parlamentar desta assembleia.
Os interesses particulares ou de grupo foram sempre subalternizados e prevaleceram sempre os interesses globais dos estremocenses.
Ganharam-se e perderam-se Debates e Votações.
Houve intervenções eloquentes.
Debates produtivos e decisões democráticas.
Respeito na e pela argumentação, e pelo adversário político.
Disponibilidade para ouvir os outros e trabalhar em grupo.
Capacidade de gerar consensos.
Em suma praticou-se a democracia.
Em sintonia com o desempenho global, considero que o meu desempenho contribuiu sobre maneira para o bom desempenho do plenário.
No mandato iniciado em 2009 e que agora termina assistiu-se, nesta assembleia:
A uma pobreza de ideias e de projetos.
A intervenções pobres, monótonas, agressivas e truculentas, raiando muitas vezes o ofensivo, senão mesmo o injurioso.
Ao desrespeito institucional pela lei e por decisões democraticamente tomadas.
À Incapacidade para trabalhar em grupo e para gerar consensos.
Em suma direi, que a democracia esteve suspensa ou quase suspensa, como diria a Dra. Manuela Ferreira Leite.
Sinceramente, não realizámos o trabalho para que fomos eleitos.
Caros Deputados Municipais
Pergunto mesmo:
 
Quantos de nós tiveram a coragem de se fazerem ouvir, ao longo destas quatro anos?
Se não desempenhamos o nosso papel, que está legal e democraticamente estabelecido, para que servimos?
Também eu, não tive o engenho e arte para dar a volta ao sistema e sair desta mediocridade e considero que o meu desempenho, neste último mandato e apesar do esforço despendido, como não podia deixar de ser, não se afastou da mediocridade geral.
A forma como, nos últimos tempos se tem feito política, não me seduz...
Na política não vale tudo e os fins não justificam os meios…
Por favor, não contem comigo para fazer o papel de “faz de conta”…
E nos últimos tempos tenho-me sentido, muitas vezes a fazer de conta.
Para isso não sirvo…
Caros Deputados Municipais
Minhas senhoras e meus senhores
Ao longo destes oito anos como deputado municipal, sempre soube respeitar os meus adversários políticos e dialogar com eles de forma franca e aberta.
Penso que não… mas se algum de vós, alguma vez se sentiu magoado com alguma das minhas palavras, pode estar certo, que não tive essa intenção e, nesta altura que é de despedida, queira receber as minhas sinceras desculpas… 
Como tudo na vida, nem tudo é preto ou branco.
Nem tudo é bom ou é mau.
Ao longo destes oito anos tive o privilégio de conviver com um grupo de amigos e podem estar certos que, pessoalmente me sinto muito mais realizado, do que politicamente.
Vários de vós já eram meus amigos e consegui manter-vos como amigos.
Muitos outros que só conhecia de vista, tornaram-se meus amigos e isso, para mim, é muito mais importante do que os êxitos ou desaires políticos.
Para todos sem exceção, deixo um grande abraço e a certeza que vou andar por aí…
Obrigado por me terem ouvido
Tenho dito
José Francisco Capitão Pardal

Conquista do Paraíso



Aspecto do auditório da Casa de Estremoz, onde teve lugar
a apresentação da candidatura de José Alberto Fateixa à CME.
Fotografia recolhida em https://www.facebook.com/psestremoz  


No passado sábado estive presente na apresentação da candidatura de José Alberto Fateixa à Câmara Municipal de Estremoz. Já o estivera na apresentação da candidatura de Luís Condinho. Desta vez, a Casa de Estremoz estava literalmente cheia e havia pessoas no corredor. A sonoridade era a da “Conquista do Paraíso” de Vangelis, lírica do álbum “1492: A Conquista do Paraíso”, lançado em 1992 e usado na campanha de António Guterres para as Legislativas de 1995. Como é sabido, estas eleições realizaram-se a 1 de Outubro e determinaram uma viragem do país à esquerda. Após dez anos de governos do PSD, liderados por Cavaco Silva, o PS venceu as eleições com maioria relativa, pelo que António Guterres seria o novo primeiro-ministro de Portugal.
Estamos novamente numa mudança de ciclo, com a inevitável subida do PS ao governo, num momento que é de grave crise. Este facto tem várias implicações e uma delas é dar força às candidaturas autárquicas do PS.
Em Estremoz também há quem aguarde uma mudança de ciclo. A candidatura de José Alberto Fateixa será, porventura, dentre as candidaturas anunciadas aquela que pela sua postura inter-classista reunirá mais condições para protagonizar essa mudança.
Veremos no próximo dia 29 de Setembro se José Alberto Fateixa foi capaz de ser ou não o agente dessa mudança. Para já, a música de Vangelis assume um valor simbólico. O de que José Alberto Fateixa vai ser capaz de concretizar a “Conquista do Paraíso” ou seja ganhar as eleições para a Câmara Municipal de Estremoz.